การต่อสู้ของNaseby ด้วยหมอกหนาทึบที่ปกคลุม Naseby ใน Northamptonshire กองทัพฝ่ายตรงข้ามของพระเจ้าชาร์ลส์ที่ 1และรัฐสภาที่ไม่พอใจของพระองค์จึงพยายามดิ้นรนที่จะเผชิญหน้ากันในสนามรบ มันคือวันที่ 14 มิถุนายน ค.ศ. 1645 ซึ่งเป็นสามปีของสงครามกลางเมืองและจนถึงขณะนี้ยังไม่มีฝ่ายใดสามารถเอาชนะอีกฝ่ายได้อย่างเด็ดขาด เนสบีเป็นจุดที่จะเปลี่ยนแปลง: ภายในสามชั่วโมง โอกาสที่ชาร์ลส์จะยืนยันอำนาจของเขาอีกครั้งก็หมดสิ้นไป
ความสัมพันธ์ระหว่างพระมหากษัตริย์และรัฐสภาพังทลายลงในเดือนมกราคม ค.ศ. 1642 เมื่อชาร์ลส์ซึ่งยังคงรักษาสิทธิอันศักดิ์สิทธิ์ของเขาในฐานะกษัตริย์
บุกเข้าไปในสภาเพื่อจับกุมสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรห้าคนในข้อหากบฏ ทั้งสองคนไม่ได้อยู่ที่นั่น และชาร์ลส์ก็จากไปอย่างไม่พอใจและรัฐสภาก็ต่อต้านเขา ภายในหกเดือน ทั้งสองฝ่ายได้ยกระดับมาตรฐานของตนและอยู่ในสงครามแบบเปิด อ่านต่อ formulation-web.com
เกิดอะไรขึ้นจาก การต่อสู้ของNaseby
การปะทะกันครั้งนี้เกิดขึ้นครั้งแรกในเดือนพฤษภาคม ค.ศ. 1645 โดยฝ่ายกษัตริย์นิยมไล่เลสเตอร์ออก หลังจากนั้นเซอร์โธมัส แฟร์แฟกซ์และโอลิเวอร์ ครอมเวลล์ได้รับคำสั่งอย่างรวดเร็วให้นำกษัตริย์เข้าสู่สนามรบ ในการสู้รบที่ตามมา พวกราชวงศ์ได้รับความเสียหายร้ายแรง มีผู้เสียชีวิตหรือบาดเจ็บเกือบ 1,000 ราย และถูกจับ 5,000 ราย ความสูญเสียของรัฐสภาอยู่ที่ประมาณ 400 คน
คำตำหนิสำหรับความพ่ายแพ้มักเกิดขึ้นที่ประตูเอิร์ลแห่งคาร์นวัธ ซึ่งคว้าสายบังเหียนม้าของชาร์ลส์เพื่อหยุดยั้งกษัตริย์ไม่ให้พุ่งเข้าสู่การต่อสู้เพื่อระดมกำลังพล กองทหารฝ่ายกษัตริย์บางส่วนมองว่านี่เป็นสัญญาณให้ล่าถอย และพวกเขาก็ละทิ้งตำแหน่งของตน
ชาร์ลส์ไม่สามารถรวบรวมกองทัพที่เข้มแข็งได้อีกครั้ง และภายในหนึ่งปีรัฐสภาก็สามารถปราบปรามกลุ่มต่อต้านกษัตริย์ที่จัดตั้งขึ้นทั้งหมดได้ หลิงวิ่งหนีโดยพยายามระดมพลสนับสนุน จนกระทั่งในที่สุดเขาก็ถูกส่งมอบให้กับกองกำลังรัฐสภาในเดือนมกราคม ค.ศ. 1647
ผู้ชนะในสงครามกลางเมืองบรรยายตัวเองว่าเป็นคนเคร่งศาสนา ซื่อสัตย์ และไม่เห็นแก่ตัว แต่เนื่องจากมีเหยื่อของการโกหกและความอาฆาตพยาบาทมากมายที่พิสูจน์ได้ ความจริงก็มักจะน่ากลัวกว่า ศาสตราจารย์โรนัลด์ ฮัตตัน กระแสในอดีตอาจลดลงเรื่อยๆ แต่ Oliver Cromwell ไม่เคยตกเทรนด์ นายพลและรัฐบุรุษที่เก่งกาจคนนี้ได้พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่าเป็นที่มาของความหลงใหลอันยิ่งใหญ่แก่นักประวัติศาสตร์หลายรุ่น
และหลังจากเขาเสียชีวิตไปมากกว่า 350 ปี ความสนใจนั้นก็ไม่แสดงท่าทีว่าจะลดน้อยลงเลย อาจมีประมุขแห่งรัฐอังกฤษเพียงไม่กี่คนที่ได้รับการศึกษาบ่อยครั้งและเข้มข้นเท่าครอมเวลล์ ในช่วงสามทศวรรษที่ผ่านมาเพียงอย่างเดียว เขามีหัวข้อในชีวประวัติฉบับเต็มห้าเรื่อง
การศึกษาเกี่ยวกับอาชีพของเขาในฐานะทหารสามเรื่อง และบทความหลักอีกสามชุด มีหนังสือและบทความมากมายที่รวบรวมเรื่องราวทุกตอนของอาชีพอันน่าทึ่งของเขา ตั้งแต่สาเหตุของความเคร่งครัดที่เคร่งครัดไปจนถึงบทบาทของเขาในการประหารชีวิตกษัตริย์ชาร์ลส์ที่ 1
เมื่อพิจารณาถึงความสำคัญเฉพาะตัวของครอมเวลล์ต่อประวัติศาสตร์อังกฤษ คลื่นคำคลื่นนี้จึงไม่น่าแปลกใจเลย ท้ายที่สุดแล้ว เขาคือเรื่องราวของการผงาดขึ้นจากความสับสนสู่อำนาจสูงสุด ของทหารที่ไม่เคยพ่ายแพ้ในการรบเต็มรูปแบบ ของชาวอังกฤษเพียงคนเดียวที่กลายมาเป็นผู้มีอำนาจอธิปไตยในประเทศ
ความโดดเด่นของครอมเวลล์สะท้อนให้เห็นในรูปปั้นที่ตั้งตระหง่านอยู่ตรงทางเข้าสภาสามัญชน และความจริงที่ว่าเขามีถนนหลายสายที่ตั้งชื่อตามเขามากกว่าใครๆ ยกเว้นสมเด็จพระราชินีวิกตอเรียและ (บางที) ดยุคแห่งเวลลิงตัน ในปี พ.ศ. 2545 การสำรวจความคิดเห็นของ BBC โหวตให้เขาเป็นชาวอังกฤษที่ยิ่งใหญ่ที่สุดอันดับที่ 10 ตลอดกาล เหนือกว่ากษัตริย์ทุกพระองค์ ยกเว้นสมเด็จพระราชินีนาถเอลิซาเบธที่ 1
อย่างไรก็ตาม รูปร่างอันใหญ่โตของครอมเวลล์ไม่ใช่เหตุผลทั้งหมดที่นักประวัติศาสตร์ให้ความสนใจอย่างเข้มข้นและยั่งยืนต่อเขา สิ่งนี้ขับเคลื่อนด้วยความรู้สึกไม่สบายใจที่ชายคนนั้นยังคงหลบเลี่ยงเราอยู่ มีช่องว่างที่น่ากังวลระหว่างครอมเวลล์ในขณะที่เขาแสดงตนในฐานะผู้รับใช้ที่ซื่อสัตย์ เคร่งศาสนา รักชาติ ปฏิบัติตามหน้าที่และไม่เห็นแก่ตัวของพระเจ้าและประเทศชาติของเขา
และดังที่คนรุ่นราวคราวเดียวกันส่วนใหญ่เห็นเขา บรรดาผู้ที่รู้จักเขาเป็นอย่างดี พบว่าเขาเป็นคนโหดเหี้ยม หลอกลวง และส่งเสริมตนเอง โดยมีประวัติในการละทิ้งหรือโค่นล้มผู้คน ความคิด และสถาบันที่เขาเคยแสดงตนภักดีมาก่อน แล้วนักประวัติศาสตร์พยายามเชื่อมช่องว่างระหว่างวิธีที่ครอมเวลล์อธิบายตัวเองกับวิธีที่ผู้คนรอบตัวเขามองเขาอย่างไร
ตลอด 150 ปีที่ผ่านมา นักเขียนชีวประวัติของครอมเวลล์มองข้ามคำวิพากษ์วิจารณ์และการประณามไปมาก สาเหตุหลักมาจากสิ่งเหล่านี้ถือว่าเขาเป็นไปตามการประมาณการณ์ของเขาเอง โดยถือว่าถ้อยคำอันกว้างใหญ่ที่ยังมีชีวิตอยู่ของเขานั้นเป็นการเข้าถึงการทำงานของจิตใจของเขาโดยตรง เป็นเรื่องง่ายมากที่จะใช้จดหมายและสุนทรพจน์ของเขาเป็นฐานในการแขวนชีวประวัติ
ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา ผู้เชี่ยวชาญได้ตระหนักถึงปัญหานี้มากขึ้น แต่วิธีแก้ปัญหานั้นทำได้ยาก เนื่องจากความซับซ้อนของเหตุการณ์ที่ครอมเวลล์เข้าร่วม และมีบันทึกจำนวนมาก ตลอดจนคำให้การที่ขัดแย้งกันและไม่น่าเชื่อถือที่พวกเขามี สร้างขึ้น การจับคู่การนำเสนอเหตุการณ์ของครอมเวลล์กับแหล่งข้อมูลเหล่านี้ถือเป็นงานที่น่ากังวลอย่างยิ่ง
วิลลาบีซึ่งเป็นผู้ที่มีความสามารถมากที่สุดและถูกตำหนิน้อยที่สุด เป็นคนที่ยากที่สุดที่จะหลุดลอยไป แต่ครอมเวลล์จัดการเรื่องนี้ได้ด้วยการรณรงค์หมิ่นประมาทภายในรัฐสภา โดยเขาบอกกล่าวเท็จอย่างโจ่งแจ้ง โดยตั้งข้อหาอดีตด้วยความไร้ประสิทธิภาพและการจัดการที่ผิดพลาดในการป้องกันเมืองลินคอล์นเชียร์ ผลก็คือวิลลาบีสูญเสียคำสั่งทางทหารไป
เหยื่อรายสุดท้ายและมีชื่อเสียงที่สุดของครอมเวลล์ประเภทนี้คือเอ็ดเวิร์ด มอนตากู เอิร์ลที่ 2 แห่งแมนเชสเตอร์ ผู้บัญชาการของเขาในกองทัพสมาคมตะวันออกของรัฐสภาในปี ค.ศ. 1643–44 กลยุทธ์นี้เหมือนกับที่ใช้กับวิลลาบี นั่นคือ การรณรงค์กล่าวหาเพื่อทำลายชื่อเสียงของเอิร์ลทั้งสอง ในฐานะทหารและผู้สนับสนุนสงครามที่เชื่อถือได้ อีกครั้งหนึ่งที่ครอมเวลล์สนับสนุนข้อกล่าวหาของเขาด้วยรายการคำโกหกและการบิดเบือนความจริง
แมนเชสเตอร์โต้กลับด้วยความมุ่งมั่นที่คาดไม่ถึง และกล่าวหาครอมเวลล์ซึ่งสร้างความเสียหายพอๆ กันกับตัวเอง ซึ่งขณะนี้ไม่สามารถพิสูจน์ความจริงได้ ปฏิกิริยาของครอมเวลล์นั้นรวดเร็วและเด็ดขาด นั่นคือละทิ้งการแข่งขันและสนับสนุนวิธีแก้ปัญหาที่จะส่งผลให้แมนเชสเตอร์และครอมเวลล์ลาออกพร้อมกับนายพลคนอื่นๆ ส่วนใหญ่
ตั้งแต่นั้นมา ครอมเวลล์ก็เลิกล้มเพื่อนร่วมงานอีกต่อไป เพราะเขาไม่จำเป็นต้องล้มลง ผู้บังคับบัญชาของเขาในกองทัพโมเดลใหม่ เซอร์โธมัส แฟร์แฟกซ์ เป็นผู้บัญชาการที่สมบูรณ์แบบสำหรับเขา มีความสามารถและไดนามิก เป็นที่นิยมในหมู่เจ้าหน้าที่ของเขา และเตรียมพร้อมที่จะสนับสนุนครอมเวลล์
ดังนั้น อาจสรุปได้ว่าครอมเวลล์ต้องทนทุกข์ทรมานจากการไร้ความสามารถโดยธรรมชาติที่จะยอมรับการอยู่ใต้บังคับบัญชาของผู้อื่น และไม่มีแนวโน้มโดยธรรมชาติที่จะทะเลาะกับใครก็ตามที่เขาร่วมงานด้วย แต่เขามุ่งเป้าไปที่ผู้ชายที่กลายเป็นอุปสรรคและไม่สะดวกสำหรับเขา และเขาทำเช่นนั้นด้วยความสามารถระดับสูงและความโหดเหี้ยม
เขายังมีความแค้น ตัวอย่างหนึ่งของเรื่องนี้คือการปฏิบัติต่อโรเบิร์ต เบอร์นาร์ด ทนายความที่คล่องแคล่วซึ่งเอาชนะครอมเวลล์ที่ฮันติงดอนอย่างมีเล่ห์เหลี่ยมและทำให้อับอายในวัยเด็กของเขา และกระตุ้นให้เขาละทิ้งเมืองเคมบริดจ์เชียร์ที่เขาเติบโตขึ้นมา ความอาฆาตพยาบาทเล็กๆ น้อยๆ
ที่ต่อเนื่องยาวนานซึ่งครอมเวลล์ข่มเหงชายคนนี้ในปี 1643 เมื่อเขาเสี่ยงต่อการถูกจับกุมและสอบปากคำโดยทหารของครอมเวลล์ กำลังเปิดเผยอยู่ หลังจากที่เพื่อนผู้น่าสงสารส่งจดหมายจากตัวเขาเองและเจ้าสัวรัฐสภาเพื่อประท้วงความบริสุทธิ์ของเขา ในเดือนเมษายน ค.ศ. 1643 ครอมเวลล์ตอบอย่างห้วนๆ ว่า “เรารู้ว่าคุณไม่พอใจกับรัฐสภา” จึงกล่าวหาเบอร์นาร์ดว่าเป็นคนทรยศต่อเหตุนี้ โดยไม่ต้องลำบากใจในการจัดหา หลักฐาน
สิ่งเหล่านี้คือการกระทำของมนุษย์ในช่วงเวลาวิกฤติของชีวิต ซึ่งเปลี่ยนเขาจากจังหวัดที่ไม่ชัดเจนให้กลายเป็นบุคคลสำคัญของชาติที่ยั่งยืน แม้แต่ในช่วงแรกและช่วงเริ่มต้นอาชีพของเขา การพิจารณาบันทึกใหม่อย่างใกล้ชิดเผยให้เห็นถึงความซับซ้อนในธรรมชาติของครอมเวลล์
เขามีความกล้าหาญ ศรัทธา เด็ดเดี่ยว มีหลักการ ฉลาด มีไหวพริบ สามารถ ปรับตัวได้ และอุทิศตนตามชื่อเสียงทางประวัติศาสตร์ที่สร้างมายาวนานให้กับเขา อย่างไรก็ตาม เขายังแสวงหาตนเอง ไร้ศีลธรรม ไม่ซื่อสัตย์ บงการ พยาบาท และกระหายเลือด เหนือสิ่งอื่นใด เขาไม่ใช่คนที่จะทำตามคำพูดของเขา สนับสนุนโดย